電動(dòng)叉車在物料搬運(yùn)應(yīng)用中越來越普遍，日益增長的知名度主要是由向環(huán)保材料處理解決方案的推動(dòng)以及電動(dòng)機(jī)相對(duì)于內(nèi)燃機(jī)的優(yōu)勢，包括零排放，安靜運(yùn)行，降低的維護(hù)成本和更高的投資回報(bào)率。但是，如果您決定購買電動(dòng)叉車，問題就變成了您應(yīng)該購買三支點(diǎn)電動(dòng)叉車還是四支點(diǎn)叉車。為了幫助做出此決定，我們將回顧這些變體之間的主要區(qū)別，各自的優(yōu)缺點(diǎn)以及每種配置的最佳應(yīng)用。

一、可操作性

顧名思義，三支點(diǎn)電動(dòng)叉車的顯著特征是利用了位于對(duì)重下方的中央安裝的雙轉(zhuǎn)向輪，而不是典型的兩個(gè)后輪設(shè)置。這樣產(chǎn)生的旋轉(zhuǎn)中心點(diǎn)可減小三支點(diǎn)模型的轉(zhuǎn)彎半徑并提高機(jī)動(dòng)性。實(shí)際上，三支點(diǎn)叉車的轉(zhuǎn)彎半徑通常比同類四輪車型小10％。這種可操作性在室內(nèi)應(yīng)用（例如倉儲(chǔ)和物流設(shè)施）中特別有用，在這些應(yīng)用中，您的底線與存儲(chǔ)密度和過道寬度密不可分。因此，三支點(diǎn)模型是這些應(yīng)用中以及空間有限的其他地方的絕佳選擇。

二、功率和容量

盡管四輪電動(dòng)叉車的機(jī)動(dòng)性比三支點(diǎn)車型低，但其總功率和舉升能力卻得到了補(bǔ)償。通過利用與地面的4個(gè)接觸點(diǎn)-前兩個(gè)和后兩個(gè)-4輪模型可在較大的表面積上分配軸載荷和與操作相關(guān)的力。因此，與類似的三支點(diǎn)電動(dòng)車相比，四輪電動(dòng)車可以安全地處理更大的扭矩和更大的負(fù)載。例如，我們的3輪型號(hào)最大起重能力可達(dá)4,000磅。而我們的4輪型號(hào)最大起重能力可達(dá)7,000磅。

三、成本

與內(nèi)燃機(jī)模型相比，電動(dòng)叉車通?？商峁└蟮耐顿Y回報(bào)。盡管電動(dòng)叉車的初始購買價(jià)格往往會(huì)高于同類IC叉車，但投資被以下事實(shí)所抵消：電動(dòng)叉車每小時(shí)的維護(hù)成本較低，并且預(yù)期使用壽命會(huì)延長20-30％。而且，由于三支點(diǎn)車型的零售價(jià)往往低于相同容量的四輪車型，因此有可能獲得更大的投資回報(bào)。

四、穩(wěn)定性

與起重能力和扭矩類似，四輪配置中的四個(gè)接觸點(diǎn)在整體穩(wěn)定性方面也具有優(yōu)勢。因此，如果您在崎uneven不平的地面上工作，則四輪模型是理想的選擇，因?yàn)闄M向穩(wěn)定性更高，附加的驅(qū)動(dòng)輪胎可以防止傾翻的發(fā)生，同時(shí)還可以防止設(shè)備在崎uneven不平的地面上陷入更深的車轍中。4輪配置提供的更高的穩(wěn)定性也具有沖擊爬坡能力，因?yàn)檫@使他們能夠安全有效地處理比3輪模型更陡的坡度。在利用裝載坡道的應(yīng)用或在室內(nèi)和室外環(huán)境中使用電動(dòng)叉車的應(yīng)用中，這一點(diǎn)的重要性不能被夸大。

五、三支點(diǎn)概述：

優(yōu)勢 –更高的可操作性和更低的成本。

缺點(diǎn) –提升能力有限，無法在不平坦的地面上操作。

適合的應(yīng)用 –倉儲(chǔ)，物流，零售，食品和飲料行業(yè)等。

六、四輪叉車概述

優(yōu)勢 –更高的穩(wěn)定性，提升能力和動(dòng)力。

缺點(diǎn) –機(jī)動(dòng)性較差，價(jià)格較高。

適用的應(yīng)用程序 –倉庫，溫室，分配中心，裝卸站，制造等。

如您所見，每種配置都有許多優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。最終，您購買的是三支點(diǎn)還是四輪電動(dòng)叉車，取決于您的需求和應(yīng)用的性質(zhì)。如果您需要在輕型室內(nèi)應(yīng)用的光滑混凝土地面上使用經(jīng)濟(jì)高效且可操作的裝置，那么最好的選擇是三支點(diǎn)模型。另一方面，如果在室內(nèi)/室外應(yīng)用中要處理較重的負(fù)載，更劇烈的使用或不平坦的地面，則需要選擇4輪模型。無論哪種方式，您都會(huì)在電動(dòng)叉車系列中找到成功。有關(guān)適合您的需求和應(yīng)用的型號(hào)的更多信息，請(qǐng)立即聯(lián)系我們